Mar
5
2011

Läsarfråga: mineralfoundation och dess innehåll

mineralsmink.jpg

Jag fick nyligen ett mail från en läsare angående mineralfoundtion och eftersom det är intressanta frågor hon kommer med tänkte jag att det kunde vara fler av er läsare som var nyfikna på samma ämne. Så här stod det i mailet:

Jag har testat både sheercover och id bare minerals och min favorit är helt klart sheercover för jag tycker att jag får en jämnare hudton än med id och får mer lyster. Deras puder täcker även mer för mig utan att se kakigt ut. Men nu när det kommit ett nytt mineralsminks märke ( BM Beauty ) så tänkte jag kanske testa det men ville först jämföra ingredienserna och där uppstod mina problem. Jag vet inte så mycket om ingredienser och deras betydelse..

För mig är det viktigast att det är så naturligt som möjligt och så bra för huden som möjligt. Jag vill slippa parabener, parfym, talk, färgämnen, konserveringsämnen, mineral olja och allt annat som inte är bra för huden. Men eftersom jag inte har någon större kunskap om ingredienserna tänkte jag fråga dig som varit med i branchen länge!

Bm beauty är det märke som har minst ingredienser och sheercover det som har mest. Men vad är det egentligen puderna innehåller och vilket är bäst ingrediensmässigt?

BM Beauty:
Mica, CI 77019,Zinc Oxide, MayContain (+/-), CI 77077, CI 77492,CI 77491, CI 77499,CI 77891. (min komplettering)

Sheercover:
Boron Nitride, Bisabolol, Aspalathus Linearis Leaf Extract, May Contain (+/-): Zinc Oxide (CI 77947), Bismuth Oxychloride (CI 77163), Titanium Dioxide (CI 77891), Mica, Iron Oxides (CI 77491, CI 77492, CI 77499)

Id bare minerals:
Bismuth Oxychloride, Mica, Iron Oxide, Titanium Dioxide

Jag hoppas att det inte gör något att jag skickar mail och frågar men vet inte riktigt vart jag ska vända mig =/

MVH
Isabelle

För det första vill jag tacka för din fråga Isabelle, den helt klart intressant. Jag är ingen exepert inom detta område och det jag har lärt mig om att tyda ingdredienslistor och vad dess innehåll betyder kommer helt och hållet från ett eget intresse för detta. Vill ni lära er mer om att tyda ingredienslistor kan jag rekommendera den här sidan hos Rosellaecobeauty där hon på ett bra sätt beskriver hur man läser innehållsförteckningar.

För att angripa Isabelles frÃ¥ga – hon letar efter en foundation som är snäll bÃ¥de mot huden och naturen. Helst utan parfym, talk, konserveringsämnen som parabener och mineralolja. Kort sagt de ingredienser man mÃ¥nga gÃ¥nger kan hitta i de stora globala skönhetsföretagens mineralsmink. För att hÃ¥rddra det hela och göra det enkelt för sig när man börjar intressera sig för sminkets innehÃ¥llsförteckning kan vi säga att det generellt sätt är enklare att hitta en ren och skonsam mineralsminksprodukt om den har fÃ¥ ingredienser i listan än om listan är jättelÃ¥ng. Det mÃ¥ste dock inte alltid vara sÃ¥ vilket jag ska visa nedan. Jag tänkte nämligen snabbt gÃ¥ igenom ingredienslistan i de tre produkter som Isabelle var intresserad av.

Vi kan börja med de ämnen som alla tre produkterna innehåller:

  • Mica kallas ocksÃ¥ pÃ¥ svenska för glimmer. Glimmer är en porös bergart som anses vara en biprodukt vid brytning av kvarts och fältspat. Glimret krossas och mals ner till ett fint pulver och är brett använt inom kosmetika med skimrande effekt. Materialet betraktas varken som giftigt eller miljöskadligt.
    INCI-namn: Mica eller Cl 77019.
  • Titaniumdioxid är ett utbrett ämne särskilt i mineralsmink pÃ¥ grund av dess inbyggda solskydd. Är till färgen vitt och ger i mineralsmink en bas att fästa färgpigment i.
    INCI-namn: Titanium Dioxide eller Cl 77891.
  • E 172 Järnoxid och järnhydroxid är en samling röda färgämnen som fÃ¥r användas i bÃ¥de kosmetika och livsmedel utan begränsning. Det finns dock tvÃ¥ typer av järnoxid dÃ¥ produkten som framställs ur vittrade bergarter inte är tillräckligt ren för att ätas. Därför framställs den livsmedelsgodkända produkten syntetiskt genom att behandla järn. Järnoxiden som används i kosmetika kan komma bÃ¥de frÃ¥n naturen eller framställas syntetiskt dÃ¥ det är lättare att fÃ¥ fram rätt nyans genom syntetisk behandling. Det är därför svÃ¥rt att säga om järnoxiden i mineralsminket är syntetiskt framställt eller kommer frÃ¥n naturen eftersom de olika märkningarna inte skiljer sig Ã¥t. Eftersom järnoxid tas upp dÃ¥ligt av kroppen anses ämnet inte vara farligt för kroppen.
    INCI-namn: Cl 77491

Sedan till ingredienserna som återfinns i en eller flera av produkterna:

  • Bismuth Oxychloride, eller vismutoxiklorid som det heter pÃ¥ svenska och vismut som det kallas i folkmun är även detta ett skimrande pulver som används för lystergivande effekter. Det har debatterats mycket om huruvida det är ett bra eller dÃ¥ligt ämne för huden men jag är inte insatt i den stora diskussionen. Ämnet finns med pÃ¥ EUs lista över godkända ämnen för använding i kosmetika och konsumerat i de smÃ¥ mängder av ämnet som finns i mineralsminksprodukter känner jag personligen att jag inte kommer att utesluta produkter med vismut i sÃ¥tillvida jag inte upplever nÃ¥gon negativ reaktion med dem. MÃ¥nga människor som har testat mineralsmink med vismut i gillar det medan en del fÃ¥r problem med att ansiktet kliar när de blir varma. Min hud reagerar ibland vilket gör att jag personligen väljer ett märke utan eller med mindre mängd vismut om jag har möjlighet.
    INCI-namn: Bismuth Oychloride eller Cl 77163.
  • Boron nitrid finns inte i denna form i naturen utan framställs syntetiskt genom andra ämnen funna i naturen. Ämnet har anti-bakteriella egenskaper och bidrar till att ge produkten en silkig känsla.
    INCI-namn: Boron Nitride
  • Bisabolol är en mjukgörare som används bÃ¥de i torra och fuktiga produkter. Verkar även inflammationshämmande och fungerar särskilt väl pÃ¥ skadad och irriterad hud. Framställt pÃ¥ naturlig väg har ämnet en viss risk för att ge kontakt- allergi och eksem medan det syntetiskt framställda ämnet sägs sakna dessa risker men fortfarande ha dess lugnande egenskaper.
    INCI-namn: Bisabolol
  • Zinkoxid används oftast tillsammans med Titaniumdioxid dÃ¥ det sistnämnda ämnet inte klarar av att stÃ¥ emot UVA-strÃ¥lar pÃ¥ egen hand. Det har dock pÃ¥ senare Ã¥r utretts inom EU huruvida Zinkoxidens partiklar är för smÃ¥ för att vara hälsosamma och till följd av detta valde mÃ¥nga tillverkare att utesluta zinkoxid i sina produkter. FÃ¥r under utredningens pÃ¥gÃ¥ende inte användas som solskydd men däremot som bindemedel i pulver, som mineralsmink.
    INCI-namn: Zink oxide.
  • Aspalathus Linearis Leaf Extract – extrakt frÃ¥n bladen pÃ¥ Rooibosbusken. Rooibos har sedan länge använts som läkeväxt i Afrika där den härstammar ifrÃ¥n. I smink används den främst för sina lugnande egenskaper.
    INCI-namn: Aspalathus Linearis Leaf Extract.

Dessa tre märken vi har tittat pÃ¥ skiljer sig en del när man tittar pÃ¥ vad de innehÃ¥ller. Jag tycker inte att man ska stirra sig blind pÃ¥ hur mÃ¥nga ingredienser som finns med pÃ¥ listan utan man bör istället börja med att fundear över vilken hudtyp man har och vad man vill att en foundation ska göra. Har man en väldigt reaktiv hy kan det vara en fördel att välja en produkt med fÃ¥ ingredienser för att se om man tÃ¥l dem. Man skulle ocksÃ¥ kunna välja en produkt som visserligen har fler ingredienser men som fokuserat pÃ¥ ämnen för känslig och irriterad hy, som bisabolol till exempel. Vet man däremot med sig att huden börjar klia vid kontakt med vismut – ja dÃ¥ kanske man bör välja bort det ämnet helt. Det är dock viktigt att tänka pÃ¥ att ju längre ner ett ämne kommer pÃ¥ innehÃ¥llsförteckningen – desto mindre andel av den finns med i produkten. Sheercover som vi har tittat pÃ¥ i det här inlägget har tre av de vÃ¥rdande ämnena först i listan vilket tyder pÃ¥ att man skulle kunna dra nytta av dess egenskaper. Hade dessa tre istället stÃ¥tt sist i förteckningen är risken för att deras välgörande effekt inte skulle fungera i praktiken.

Mineralsminket är här för att stanna och det finns en uppsjö av märken som är mer eller mindre ”rena”. FrÃ¥ga dig själv vad som är viktigt med en foundation och om du ser den som en behandlande produkt eller mer av en sminkprodukt. Fördelen med att välja en mineralsminksprodukt med sÃ¥ fÃ¥ ingredienser som möjligt är att risken för att det ska behövas konserveringsmedel minskar. Rena mineraler behöver inte konserveras – däremot är det när vi doppar vÃ¥ra sminkverktyg i samma burk som bakterierna kan börja växa istället. SÃ¥ var noggrann med rengöringen av borstarna

Så till mitt svar till Isabelle angående vilket märke hon bör välja. Jag tror faktiskt att det kan vara de fuktgivande ingredienserna i Sheercover som gör att du upplever den som jämnare på huden. Är du dock sugen på ett rent märke kan du ge BM en chans. Jag tror dock att den kan upplevas som mer pigmenterad eftersom den inte innehåller något utfyllnadspulver. Har du inga direkta problem med din hud och en fungerande hudvård skulle jag i samma sits kunna tänka mig att prova BM Beautys smink eftersom de innehåller väldigt få ämnen.

Mina favoriter bland mineralmakeup är dock helt klart Lily Lolo och Lucy Minerals originalformula. De är bland de krämigaste mineralfoundations jag har stött på och för någon med så torr hud som mig är det underbart att inte känna sig torr efter applicering.

Hoppas Isabelle och alla ni andra fick ut något av det här inlägget och vill ni veta mer om INCI och ingredienser kan jag rekommendera Shenet där jag hittade mycket av informationen till det här inlägget.

Related Posts with Thumbnails

9 kommentarer + Skriv kommentar

  • Tack för väldigt intressant läsning!

    • Roligt att du gillade inlägget :)

  • Tack sÃ¥ mycket för det fina svaret! Du har skrivit en fantastisk förklaring som verkligen hjälper en att förstÃ¥!! Detta var mer än vad jag hade vÃ¥gat hoppas pÃ¥! Tusen tack ännu en gÃ¥ng! :)

    Ska sätta mig ner i lugn och ro nu och kolla igenom de olika märkerna och kanske beställa hem lite prover och liknande!

    / Isabelle

    • VarsÃ¥god och hoppas du hittar nÃ¥got du tycker om. Det fina med minerlsmink är ju att det är bÃ¥de lätt och billigt att beställa smÃ¥ prover.

  • Lily Lolos mineralfoundation har jag varit väldigt nyfiken pÃ¥ att testa. Nu när du skriver att den är krämig blir jag ännu mer sugen. Tycker mineralpuder gärna lägger sig i porerna, hur är det med Lily Lolos?

    Tack för länk förresten :)

    • Jag tycker att Lily Lolos foundation har färre tendenser till att lägga sig i porerna än flera andra märken jag har testat. Lucy minerals foundation tycker jag inte alls lägger sig i porerna. Men jag har Ã¥ andra sidan inte sÃ¥ stora porer, endast i t-zonen och där brukar jag ibland applicera en silikonprimer för att det ska bli ännu jämnare.

  • Vill bara inflika för er alla att det finns en sorts paraben som är totalt ofarlig ihop med en till paraben i mkt liten mängd. SÃ¥ hitta ett företag ni kan lita pÃ¥ och frÃ¥ga! Jag har talat direkt med en kemist om detta och det finns absolut farliga parabener och dessa ska man ej använda. Men det finns alltsÃ¥ tvÃ¥ som är totalt ofarliga. Parabener finns annars naturligt i rönnbär, blÃ¥bär, hjortron etc men det är lite känsligt att hämta dem frÃ¥n naturen dÃ¥ det kan finnas föroeringar med sÃ¥ det finns nÃ¥gra speciellt framställda som är ofarliga: Tyvärr kan jag inte ge er namn!

  • Kemiskt sett är parabener iaf estrar av para-hydroxi bensoesyra.
    Dessa säkra jag pratar om nu, som används i kosmetika och hygienprodukter bryts ner till ett ämne som finns överallt i naturen och som vi regelbundet får i oss via födan (ämnet finns t.ex. i morötter, potatis, jordgubbar, lingon).

  • Naturkunskap B kan rekomenderas om ni vill veta mer om dessa estrar :)

Skriv en kommentar

Välkommen till P’ssion

P'ssion (uttalas som engelskans passion) är en svensk skönhetsblogg som funnits på nätet sedan april 2007. Här hittar du tips, recensioner och nyheter som berör allting som gör oss vackra(re). Om du vill komma i kontakt med mig kan du ställa en fråga i en kommentar eller maila mig på emelie@pssion.se.

Annons

Yves Rocher

Translate this blog!

Facebook

Annons

Bloggar